Бивш прокурор, зашеметен от „невероятно неуместна“ линия в подаването на имунитета на Тръмп

Бившият федерален прокурор Андрю Вайсман в понеделник изрази изненадата си от това, което той описа като „невероятно неуместно първо изречение“ в подаването на Доналд Тръмп до Върховния съвет на САЩ Съдът, в който адвокатите на бившия президент твърдяха, че той трябва да има „пълен имунитет“ за потенциални престъпни деяния, извършени, когато е бил в Белия дом.

„Тази молба е „дежавю отначало“, се казва в подаването от правния екип на Тръмп започна, цитирайки и приписвайки заслугата на така наречения „йогиизъм“ от покойния ловец на Ню Йорк Янкис Йоги Бера.

„Ако щеше да бъдеш зловещ, те можеше също да цитират Йоги Беър“, каза Вайсман пред Алиша Менендес от MSNBC.

„Искам да кажа, че това е просто странен начин да се започне с нещо, което искат от Върховния съд“, добави той.

Вайсман напомни на зрителите, че адвокатите на Тръмп по същество са казали, че „тяхната позиция е, че президентът на Съединените щати може да убива хора и докато не е импийчмънт успешно, с други думи импийчмънт и осъден за това, той не може да бъде преследван.“

„И така, за нещо толкова сериозно, това е странно, наистина странно първо изречение и мисля, че има истинско тенекиено ухо“, добави той.

Окръжният съд на окръг Колумбия се състои от трима съдии. Апелативният панел по-рано този месец реши, че Тръмп не се ползва с абсолютен имунитет като POTUS и следователно може да бъде изправен пред наказателно преследване по делото за подривна дейност в изборите в окръг Колумбия, едно от четирите наказателни дела, пред които е изправен фаворитът на Републиканската партия за 2024 г.

Гледайте видеоклипа тук: